L'impunité des hommes célèbres.

ATTENTION : TW violences conjugales et viol.

Un nouvel article sur un sujet qui me tenait particulièrement à coeur (si vous me suivez sur Twitter vous m'avez probablement vu pété les plombs quelques fois sur ça), j'ai vraiment pris le temps parce que je voulais faire quelque chose de bien mais aussi parce que c'était pas facile de se farcir tous ces articles plus affreux les uns que les autres par ce qu'ils relataient ou les propos des journalistes qui sont plus prompts que l'éclair à défendre ou diminuer les crimes de ces chers messieurs. URG.
J'espère que c'était ok à lire, désolée il y a beaucoup de textes mais c'est dur de mettre ce sujet là en image, parfois.


Tout un tas de liens sur le sujet :

- La vidéo de Laci Green sur les "fausses" accusations de viol 

- Un très bon article de Brain Magazine sur le sujet et un article de Diglee en réaction. (en français)

- Un autre article sur le même sujet, qui aborde aussi l'affaire Baupin, sur le HuffPost. (en français)

- Depp : un article qui résume la situation et qui parle des défenseurs de Depp + l'affaire est close maintenant (j'ai commencé cette note en juin), elle a divorcé et promis de verser l'argent du divorce à des associations contre la violence conjugale mais bien sûr les journaux la font chier car peut être qu'elle va en garder un peu pour elle non mais vous imaginez elle veut une compensation waouh quelle horrible personne elle va seulement verser 7 millions de dollars hyper égoïste !!!! Sauf que Depp a versé lui-même l'argent directement pour les avantages fiscaux car apparemment il était pas un assez gros naze.

- Allen : un article sur les détails "étranges" de l'affaire et de comment ça a été traité + la lettre ouverte de Dylan Farrow + celle de Ronan Farrow + la retranscription de la décision de la cour lors du procés (en anglais) +

- Polanski : l'article infernal de Télérama qui parle de "calomnies" et de "persécuté" (il faut souligner que Télérama, et l'auteur de cet article qui a écrit plusieurs articles problématiques, sont vraiment complaisants et tout à fait défenseurs d'Allen et de Polanski) + l'article de L'Obs sur Samantha Geimer cité ici + la pétition mené par BHL + Finkielkraut qui défend Polanski en disant que la victime n'était plus une "enfant" + un article sur ses propos au Petit Journal + la vidéo du passage au Petit Journal + ses propos à Cannes sur la pilule (tout en français)

- Une liste de mecs célèbres abuseurs (en anglais)

- Deux articles de Buzzfeed : un sur pourquoi le monde français de la mode continue à bosser avec Richardson (en français) et un où ils ont interrogé les marques directement (en anglais)

- Tous les articles du HuffPost sur les violences de Mel Gibson  (en anglais)

- Un article sur Steven Seagal et l'affaire de séquestration (en anglais)

- Un article (un peu trop complaisant à mon avis) de Jezebel sur David Bowie et sa relation avec Lori Maddox (mais où l'affaire de viol est à peine mentionnée) et un autre un peu pareil + un autre qui explique pourquoi il faut en parler (en anglais tous les trois)

- Un article de Jezebel sur la réaction de Jon Stewart quand on lui parle de Louis CK + Roseanne Barr qui parle de CK + la "réponse" de CK (en anglais)

- Un article sur la fille de Klaus Kinski et son témoignage (en anglais)

- Un article sur le suicide de l'ex-femme de Cantat (en français)

- La page wikipédia sur les accusations de viol de Bill Cosby (en anglais)

- Un article sur les propos d'Elijah Wood + ceux de Corey Feldman + un autre ici (en anglais)

- Et quand même l'article de Crêpe Georgette sur la culture du viol.


Comme d'habitude vous pouvez trouver cette note sur le tumblr. Il y a aussi ma page facebook et mon twitter.

Merci à toutes et tous de me lire, et à très vite !

Harry Potter l'enfant prodige mais pas trop

Me revoilà avec donc ma traditionnelle note des fêtes de fin d'année (en 2013, c'était Love Actually ; en 2014, the Nightmare Before Christmas) avec 1) du retard (pour cause de scanner absent) 2) des films qui ne sont pas vraiment des films de Noël mais qu'on m'a demandé plusieurs fois + que j'avais très envie de faire !!!

Harry Potter, comme je l'ai répété 500fois dans la note, c'est vraiment une oeuvre très très importante pour moi, j'y suis attachée comme je ne suis attachée à rien d'autre et je suis consciente que du coup j'ai peut être laissé échapper deux ou trois trucs : les commentaires sont là si vous voulez rajouter quelque chose bien sûr !
(et tout pareil si vous pensez que je me trompe sur une critique !)

Comme c'est une oeuvre assez énorme, même en restant concentrée sur les huit films, c'est vrai que j'ai du aller vite parfois (par exemple ne pas trop développer sur la grossophobie, ou le manichéisme, ou même Rogue, etc etc) ; j'espère que c'est quand même clair et lisible !

Quelques liens :

- un des nombreux articles sur la nouvelle Hermione pour Harry Potter and the Cursed Child (la pièce qui est plus ou moins un tome 8, si vous n'aviez pas suivi)
- un site qui recense tous les jeunes acteurs de la série (pratique pour voir les trois Lavande Brown...)
- ma note sur la "féminité" critiquée, pour plus développer le point à ce sujet présent dans la note
- le passage avec Eloïse Midgen, dans HP4
- une photo où Daniel Radcliffe est très beau comme d'habitude + une vidéo où il est toujours le plus mignon, check à mon moi de 9 ans qui avait du flair.
- bisous à tous


Vous pouvez comme d'habitude retrouver cette note sur mon tumblr + ma page facebook + à LUNDI pour une nouvelle note HO HO HO.

J'espère que la note vous aura plu, plein d'amour à tous et je vous souhaite une belle fin d'année et beaucoup, mais beaucoup, de fun.

Les personnages féminins forts : bagarre mais pas seulement.

Pour aller plus loin :

- Mon article sur Musclor et Barbie que je mentionne dans cette note.
- Deux articles sur Sansa (pré saison 5... HUMPF) : un en français et un en anglais !
- Un article du très bon blog lecinemaestpolitique sur les méchants effeminés de Disney.
- Les deux articles d'Anne-Charlotte Husson sur son blog à propos de Compagnon, toute seule et avec Denis Colombi. Je me permets de vous conseiller de parcourir tout le blog car c'est un des meilleurs sur le sujet de genre !
- Les deux interviews d'Antoine Compagnon : sur le Figaro et sur les Inrocks.
- Le documentaire La Domination Masculine de Patric Jean (ceci dit, attention, Patric Jean fait partie du groupe gênant et abolitionniste Zéro Macho).
- La page wikipédia du concept du "care"
- Le livre de Germaine Tillion dont je parle est Le Harem et les Cousins ; cependant je ne l'ai pas lu mais j'ai lu le livre très intéressant de Claudine Cohen, La femme des origines, où elle parle de ce livre. Crêpe Georgette a fait un très bon article sur ce livre.
- L'enquête AFP sur la répartition des tâches au sein d'un couple. 
- Les définitions des tropes Action Girl et Faux Action Girl. (en anglais)
- Deux articles et un sujet de forum sur le problème des "Strong Female Character" (en anglais) : ici, là et là.
- Un super article en anglais sur le Trinity Syndrom !
- Des petits strips vraiment rigolo de Kate Beaton sur les Strong Female Characters héhé


VOILA ! J'espère que ça vous a intéressé-e-s, j'avais aussi envie de parler de la "neutralité" masculine du langage, de la féminisation des noms mais je m'éparpillais un peu trop, mais j'espère que c'est quand même assez complet. Pour ce qui est du perso de Sansa, je parle du personnage en elle-même et pas de son (SPOIL SAISON 5)  traitement très critiquable dans la nouvelle saison (je pense faire une suite à la note qu'on a fait avec Tarmasz). Je vous conseille de lire les liens ci-dessus, la plupart des articles sont vraiment pertinents et expliquent mieux les concepts sur lesquels ils se focalisent !

EDIT : Suite à la répétition de certaines remarques, je réponds rapidement ici : 

- "Il n'y a pas de caractéristique féminines ou masculines, c'est de l'essentialisme" : OUI je suis BIEN D'ACCORD et c'est pour ça que dans cette note je parle de "caractéristiques dites 'féminines'" et de "dégenrer ces qualités". Je ne suis ABSOLUMENT PAS essentialiste, et c'est pour ça que j'ai insisté sur le fait que ces caractéristiques sont attribuées aux femmes/aux hommes (la partie II repose en majorité sur ça !). Le point de l'article est : on attribue des qualités aux deux genres, et, quelle surprise, les hommes se retrouvent avec les caractéristiques valorisées par la société et les femmes, celles qui sont méprisées - mais pourtant parfois essentielles. C'est cette différence de considération qui est injuste. 

- "Oui mais il existe des exceptions, il y a des personnages féminins complexes etc" : Oui, et encore une fois je le dis dans l'article : bien sûr qu'il y a des exceptions, heureusement ; mais brandir ces contre-exemples pour invalider la généralité des cas ne suffit pas. Il se trouve que la grosse majorité de la production de médias est sexiste et il est donc légitime de la critiquer. 

- "J'ai le droit de préférer les personnages badass aux filles plus faibles" : Ouiouiouiouioui, d'ailleurs je pensais avoir un peu trop insisté dans la note sur le fait que J'ADORE LES GUERRIERES depuis toujours et à l'infini et c'est très bien comme ça ! Le truc, c'est d'analyser ce rejet des personnages trop féminins, mais pas forcément par le public mais au sein même de l'oeuvre. Les personnages féminins "féminins" sont souvent montrés comme ridicule, superficiel, inutile / ou comme des mères ou des intérêts amoureux (seule façon d'être présentées comme positives). En gros, si tu veux que ton perso soit autre chose qu'une mère ou une petite amie mais toujours féminine, il y a des chances qu'elle soit ridiculisée, passive et inutile à l'action.
C'est un discours répété pas mal partout, ce qui fait qu'on finit par l'intégrer, et du coup détester ces perso aussi, même si ils sont bien construits.  L'exemple de Sansa marche bien parce que, même si la dernière saison fait n'importe quoi, avant ça on a vu un personnage complexe et intéressant se construire devant nous, on l'a vu évoluer et la série nous donnait des indices comme quoi elle avait enfin compris le jeu à la dernière saison (avant de tout gâcher en la faisant stagner dans la passivité) ; pourtant, les spectateurs la détestent souvent plus que les méchants, malgré sa bonne construction. Ou on peut prendre le film Legally Blonde : il est présenté comme un film nunuche, "de fifille", pas du bon cinéma, etc etc ; alors que c'est une critique très pertinente du sexisme + une valorisation de la solidarité entre femmes face à ce sexisme ; sauf que le perso est une blonde en apparence caricaturale mais en fait : pas du tout (regardez ce film !). 

- "Il y a aussi des perso féminins aux caractéristiques 'féminines' positifs" : Effectivement, seulement, soit ils sont les exceptions dont je parle dans la note, et on rejoint la remarque 2 ; soit ce sont des personnages de mères/ d'intérêt amoureux. Or, ben, on est autre chose que ça. Les femmes ne sont pas là que pour être réduites à aider les hommes et s'occuper d'eux et être des objets amoureux et sexuels. On veut des héroïnes "féminines", des sidekick super cool "féminines" etc etc ; comme on veut la même chose mais avec des perso de femmes fortes, courageuses, ambitieuses, violentes, bagarreuses, et même mélanger un peu de tout ! Yep.

- "Tu n'as pas cité tel ou tel personnage chouette" : Pardoooooon mais cet article n'est évidemment pas exhaustifs et j'ai choisi quelques exemples parlant et dont je n'avais pas trop parlé sur le blog déjà, mais malheureusement je ne peux pas répertorier tous les super perso féminins du monde (ouin). Mais merci car j'en découvre de nouveaux grâce à vous ! 

VOILA, j'espère que ça explique un peu mieux ! 

Comme d'habitude, vous pouvez retrouver l'article sur mon tumblr et checker la page facebook !

A plus dans le bus !

Barbie versus Musclor, ou l'allégorie de la mauvaise foi

Voilà l'article de la semaine, encore avec du retard, arg, pardon ! Je l'ai commencé en me disant "haha ça va être court et rapide à faire" et puis comme d'habitude j'ai mis mille ans.En tout cas, j'espère que c'est un sujet qui vous intéresse, moi ça m’énerve pas mal depuis longtemps ce mème, j'ai envie de lui donner des coups de poings et tout.
J'aurais bien aimé parlé aussi du fait que tout le monde est blanc, mais ça s'applique aux deux sexe (merci le racisme), mais bon, l'idée est la même : exclure les oppressés de la représentation par les médias. Et je me rends compte que j'ai un peu écrit petit, j'espère que ça ira quand même !

Et oui, il y a des exceptions pour les personnages de filles : My Mad Fat Diary (d'ailleurs je ferai peut être un article dessus), Lena Dunham, etc. ; mais ça reste quand même, comme je l'ai dis plus haut, des exceptions (snife).

EDIT : 
Je vois plein de gens qui me disent "oui mais c'est pas vrai on peut pas séduire dans la vie si on est moche" mais là je parle DES PERSONNAGES MASCULINS (ET FÉMININS) DANS LES MÉDIAS, donc dans les films, les séries, les bd, les dessins animés, etc. Tout comme je sais qu'une fille grosse, dans la vie, ne sera pas définie en premier par sa grosseur ; mais dans les films, oui, souvent, et malgré les exceptions, c'est ça.
Si je me focalise surtout sur l'aspect physique, c'est parce que le mème de départ parle de ça : on ne donnerait aux garçons que Musclor comme exemple physique comme on ne donne que Barbie aux filles. Or, ce n'est pas vrai, il n'y a pas que ce type d'homme représenté, mais tout un tas de types aux morphologies différentes. Oui, c'est vrai, l'acteur beau gosse de base sera plus montré, mais je ne le nie pas, je le dis même clairement + je dis aussi (c'est même l'objet de la deuxième partie) que Musclor est un perso sexiste, bien sûr ; mais, en reflet de notre société, le sexisme envers les garçons est plus "positif" (dans le sens où il prône des valeurs dominantes dans celle-ci) que celui envers les filles. Mais ça ne change rien au fait que le sexisme quel qu'il soit doit être déconstruit, qu'il s'applique aux filles comme aux garçons !
Voilà voilà, je répondrai un peu mieux demain !

BREF, quelques liens pour aller plus loin, youpi :
- Le mème original 
- Deux articles sur Barbie en français, qui expliquent très simplement le "Barbie Paradox" : ici et ici
- Quelques tropes sur les personnages féminins : l'intérêt amoureux, la fille du groupe, le principe de la Sctroumphette (pas forcément un lien direct avec l'article mais très intéressant)

Vous pouvez retrouver cet article sur le tumblr, natürlich !

Et bien sûr, pour finir, la vidéo du bonheur :

HEY HEY HEY HEY HEY HEY HEY HEY BISOUS A TOUS I SAID HEY WHAT'S GOING ON

Friendzone + Girlfriendzone : le combat des choses nulles

HEY ! Enfin un nouvel article du même style que celui sur l'humour, youpi !
Je trouve ce sujet de la girlfriend zone intéressant puisqu'on entend peu parler alors qu'elle est vécue régulierement. Encore une fois, comme pour mes autres articles, je ne pense pas avoir la science infuse et non, je ne pense pas que TOUS LES HOMMES sont de vilains nice-guy-violeur-en-puissance-macho, comme on me le demande parfois en commentaire. C'est un comportement qui existe, représenté sous la forme d'un personnage, mais ça ne veut pas dire que c'est un portrait type de la majorité des hommes. VOILA.
(oh, et je parle ici de la friendzone garçon/fille, parce que c'est la plus clichée et la plus problématique puisque la plus représentée et la plus "théorisée", et pas parce que c'est impossible que ça arrive autrement, bien sûr)

Des petits liens pour aller plus loin :
- probablement le meilleur article d'internet sur le nice guy, sur lesquestionscomposent
- le topic de Reddit sur le girlfriend zoning
- une définition de la girlfriend zone sur urban dicionary
- deux articles affreux sur la friendzone et comment en sortir, je les poste parce que j'en parle dans l'article, mais vous êtes pas obligé de cliquer pour leur faire des vues, hein : ici et ici (et encore, ce ne sont pas les pires)

pour finir, une vidéo qui illustre très bien la girlfriend zone, et qui est en plus très drôle (normal vu qu'il y a Matt Berry et Rich Fulcher, qui jouent par exemple dans The Mighty Boosh) :

hihihi

J'espère que ça vous a plu et intéressé, et je vous dis à mardi prochain (oui oui, comme je serai à Angoulême je ne pourrais pas poster lundi, pardonnez moi mes amis).

PS : c'est pas du cinéma, mais je poste quand même la note sur le tumblr car je suis sans foi ni loi.

PS2 : Je serais donc à Angoulême ce week end, avec mes trois fanzines à défendre avec mes dents : CRÊVE CHAROGNE, LE LOYER numéro 5 (et pas 4 comme je l'ai dis la semaine dernière en me trompant), et LAUDANUM numéro 2 ! Retrouvez moi au FOFF ou en voguant dans la ville (je serais probablement toujours prés d'Alison Bechdel à pleurer d'amour) !
Je donnerai probablement des infos quand je serai là bas sur facebook ou twitter !

PS3 : je participe au 24h de la Bande Dessinée d'Angoulême cette année encore !

big bisous bien brulants